Дорогие читатели! НОВЫЙ АДРЕС РЕДАКЦИИ - ул. Шевченко, 175 Телефоны: (050) 568-93-18 (050) 200-25-01 (066) 384-31-71 (реклама) |
Наконец-то город приобрел стадион. Только нужен ли он ему? |
ВЛАСТЬ - Городская власть |
Автор: Александр ПАЛЕЦ |
09.06.2017 00:00 |
31 мая состоялась 21-я сессия Никопольского городского совета VII созыва. В порядке дня значилось 20 вопросов, но за них депутаты проголосовали пакетами, так как все вопросы уже обсуждались на заседаниях постоянных депутатских комиссий. Депутаты рассмотрели заявление депутата городского совета Владимира Пинчука о досрочном прекращении им депутатских обязанностей и вывели его из состава постоянной комиссии городского совета по вопросам бизнеса, потребительского рынка, сферы услуг, транспорта и связи. Они ознакомились с сообщением Никопольской городской избирательной комиссии о регистрации избранного депутата Федора Антоновича Гаврилюка от Никопольской городской организации партии «Громадська сила». Далее депутаты утвердили изменения в городскую целевую программу разработки градостроительной документации на 2017-2019 годы, состав комиссии по оказанию денежной помощи жителям Никополя. От имени и в интересах территориальной громады, рассмотрев личное заявление депутата городского совета Сергея Варакуты, депутаты проголосовали за то, чтобы вывести его из состава постоянной комиссии горсовета по вопросам городского хозяйства и энергосбережения и включить его в состав постоянной комиссии по вопросам градостроительства и землепользования. Депутаты рекомендовали заместителей городского головы Юрия Сокола и Светлану Загрудную для поступления на заочное обучение в Днепропетровский региональный институт государственного управления Национальной академии государственного управления при Президенте Украины. Утвердили в новой редакции Положение об архивном отделе и отделе экологии городского совета, уставы коммунальных дошкольных и общеобразовательных учебных заведений в новой редакции, о списании многоквартирных домов с баланса КП «МЖТИ» с целью содействия созданию и обеспечению деятельности объединений совладельцев многоквартирных домов. Было также дано согласие на бесплатное принятие в коммунальную собственность территориальной громады Никополя отдельного индивидуально определенного имущества – аппаратно-программного комплекса «Видеоинформационная система «Никополь –прозрачный город» ново созданной стоимостью 665 тысяч 355 гривен, а исполкому горсовета рекомендовано принять его на баланс. С целью надлежащего сохранения и дальнейшего содержания имущества, не допущения его раскрадывания, согласно решений городского совета от 26 февраля 2016 года «Об утверждении Программы оптимизации развития системы тепло обеспечения города на 2016 год», от 31 марта 2016 года «Об отключении от системы централизованного тепло обеспечения многоквартирных домов, бюджетных и других учреждений независимо от форм собственности, которые отапливаются от ТФК по ул. Краснодонской, 70, от котельной по ул. Первомайской, 26 и других котельных НКП «Никопольтеплоэнерго» по необходимости» решено бесплатно передать с баланса «Никопольтеплоэнерго» на баланс КП «Городская жилищно-техническая инспекция» коммунальное имущество по остаточной стоимости ноль гривен. В дальнейшем рекомендовано определить его справедливую стоимость и отобразить ее на соответствующих балансовых счетах. Утвердили депутаты отчет о выполнении бюджета города за I квартал 2017 года по доходах в сумме 314 750 579,31 грн. и по расходах – 316 410 131,72 грн, в том числе общий фонд бюджета города по доходам с учетом сумм, полученных из государственного бюджета и бюджетов других уровней в сумме 308 101 830,64 грн., и по расходах с учетом сумм, предусмотренных бюджетами других уровней, - 309 601 550,01 грн.; специальный фонд бюджета города по доходам в сумме 6 648 748,67 грн. и по расходам – 6 808 581,71 грн. План поступлений по основному источнику доходов – налогу на доходы физических лиц перевыполнено на 8,1%, а план от арендной платы за землю и земельного налога – на 6%, в том числе по земельному налогу – на 3,8%, по арендной плате за землю – на 10%. С целю обеспечения сбалансированного и эффективного использования финансовых ресурсов на сессии решено внести изменения в решение городского совета от 22 декабря 2016 года «О бюджете города на 2017 год». И наконец самым важным был вопрос о покупке стадиона имени А.Куценко, который депутаты не могли решить на двух предыдущих сессиях. Он и вызвал оживление в зале. Депутат Татьяна Обыденная настаивала на том, что вся сумма покупки должна быть прописана в решении сессии. Выставленную собственником окончательную стоимость в 900 тысяч гривен Татьяна Славовна считает завышенной. Она предложила городскому голове поставить на голосование новую цену – 700 тысяч грн. и депутатам проголосовать за эту цифру. Сергей Донец предложил 850 тыс. грн. Как ни странно, но все вопросы почему-то посыпались в сторону депутата Юлии Мотриченко, которая пыталась объяснить, что никакого отношения к собственнику не имеет, а лишь представляет его юридические интересы. Она сказала, что собственник предлагается купить 4/5 объекта – это сам спорткомплекс, а 1/5 – разрушенный тир он передает городу бесплатно. Это, сказала она, собственник рассматривает так, чтобы город получил единое целое – большой спортивный комплекс. Городской голова Андрей Фисак упорно не хотел внести в вопрос покупки стадиона изменения. А. Фисак: - не вижу в этом смысла, этот вопрос мы обговаривали две недели. Т. Обыденная: - прошу поставить вопрос на голосование, как депутат городского совета, представляющий интересы своих избирателей, имею на это полное право. А. Разин: - в наш город входит Киевская федерация хоккея на роликах, а мы не можем приобрести для этого нужного дела помещение? Они хотят сами построить себе объект, лишь бы мы выделили им землю. Д. Бычков: - мы должны сейчас проголосовать за то, чтобы город имел собственный стадион, тем более, что областная власть выделяет деньги на его ремонт и реконструкцию. Т. Чиков: - нужно привлекать молодежь и население города к спорту. Мы открываем на каждом углу разливайки, а купить для людей стадион не можем? Депутатов попытался урезонить депутат Сергей Поддубный, призвав их к депутатской сознательности. С. Поддубный: - Некорректно сейчас вести такие разговоры. Получается, если кто не голосует за покупку стадиона, то тот выступает против спорта? Да, многие депутаты и до сегодняшнего дня прикладывали максимум усилий, чтобы спорт в городе развивался. Почему мы не голосуем за поддержание того, что имеем на сегодня, не ремонтируем существующую спортивную базу? Почему нет до сих пор проекта на строительство бассейна? Кстати, о бассейне. Многих депутатов удивило, почему его планируется возвести в парке Победы? Если покупаем целый спортивный комплекс, то целесообразно и удобно для горожан было бы там построить и бассейн. Но ответа на этот вопрос не последовало. С. Колесник: Идя на выборы, ни одна партия не ставила в своей программе цели ухудшения жизненного уровня людей, а сегодня получается, что ни одна партия не голосует за то, чтоб люди жили хорошо? Область выделяет деньги на строительство бассейна, и его можно построить на территории стадиона, а мы почему-то строим его в парке. Это же не продумано и нерационально. После долгих дебатов, учитывая настойчивость Татьяны Обыденной, Андрей Фисак вынужден был поставить вопрос на голосование, акцентировав на том, что у каждого депутата свое мнение, кто-то может этот вопрос поддерживать, а кто-то не поддерживать. Естественно, предложение Т. Обыденной и С. Донца не прошло. Таким образом, с первоначальной стоимости 1,5 млн. грн., затем 1,3 млн. грн. стадион город приобрел за 900 тысяч грн. Почему так решили депутаты, остается загадкой. Наверное, действительно далеки они от народа. Неужели эти сэкономленные 200 тыс. грн., предложенные Татьяной Обыденной, были бы лишними в бюджете города? Хотелось бы, чтобы наши избранники чаще бывали в больницах, изу-чили, в каких условиях выживает медицина. А конкретно Тарасу Чикову и другим, так рьяно ратовавшим за развитие спорта, советую побывать в терапевтическом отделении больницы №1, где нет даже нормальной прикроватной тумбочки для больного, хорошего неперекособоченного стула и где окна давно требуют замены. Так не туда ли можно было направить эти 200 тыс. грн., показать истинную заботу о стариках и тяжело больных никопольчанах, да и медперсоналу создать хорошие условия для работы. Александр ПАЛЕЦ |
Реклама |
---|
ГОРОСКОП |
---|